?

Log in

No account? Create an account
Адекватно о неадекватном
Recent Entries 

Сразу скажу что тех, кто ожидает обсуждение темы об отрицании бога, ненужности церкви и религии ждет разочерование.

Человек я в бога верующий. Но моя вера отличается от веры общепринятой, привитой  основной массе людей. Я верю в единого бога, познать которого человеку не удастся никогда, но вот приблизится к его пониманию можно. Верю, что приблизится к пониманию бога можно лишь путем индивидуального высоко-интелектуального мышления и только находясь в измененном состоянии сознания, т.е. в медитации. Простым разумом, используемым нами в повседневной жизни, добиться этого точно не возможно.

 Мне понравился подход профессора Ефимова, который в простой, общедоступной форме объяснил всем почему человек не может познать бога. Так он нарисовал вертикальную шкалу с делениями, на которой в самом низу расположил качан капусты, выше расположил козу, над козой расположил человека, а на самом верху шкалы собственно самого бога. Опираясь на эту шкалу он пояснил, что качан капусты не обладающий никаким сознанием, лежа на грядке не понимает куда пропадают его листья, которые в этот момент поедает коза. Для него это божественное вмешательство. Коза, обладающая сознанием, но не обладающая разумом не может понять действий человека. Для нее не понятные  действия человека тоже своеобразное божественное вмешательство. Вот так же и человек, хотя бы и обладающий сознанием и разумом, в силу своей недостаточности развития того самого разума не сможет понять промысла божьего, т.к. бог обладает высшим разумом не доступным человеку.

Именно поэтому, просто посещая церковь или другой храм, не размышляя, не медитируя вы никогда даже на шаг не приблизитесь к пониманию бога. Я верю в то, что Иисус действительно существовал, действительно донес до людей множество истин и был умнейшим человеком приблизившимся к пониманию бога, так же как и несколько известных других пророков мира. Но его и всех остальных великих прорицателей надо считать не богами, а величайшими пророками и учителями и нужно использовать и развивать их учения для своего приближения к пониманию бога. В моем понимании бог един, человек не может быть богом и все примазывание к нему не допустимо.

Убежден, что созданные этими пророками учения были перередактированы служителями церкви в нужную для них сторону. Что-то они приняли, что-то изъяли, а что-то перефразировали. Тем более, все что дошло до нас является еще и переводом с древних языков, а транслировать их, как известно, можно по разному. Где-то приходилось и домысливать. Настоящие же учения скрыты церковью и изыскатели к ним не допускаются. А может быть они вообще давно уничтожены.

Так для чего же нужна религия? Давайте вместе разберемся на примере христианства, так как все-таки почти все читающие на русском христиане.

Прежде всего, обратившись к смылу слов «пастырь» и «паства» обнаружилось, что слово «пастырь» имеет двоякое значение. В первом случае, в самом начале, оно было синонимом слова «пастух» (??!). И только потом стало еще и синонимом слова «священник». А слова «паства» изначально означало тоже самое что и «пастбище». Только потом слово «паства» обрело свое второе значение – « группа верующих» или «верующие». Вот пример использования этого слова в старинной книге: «Постепенно пение птиц утихало, и листвия древес тише помавали; еще слышен был рев довольного стада, удаляющегося с паства своего, но скоро все умолкло, и тишина стала всеобщая. Д. И. Фонвизин, «Иосиф», 1769 г.».

После осмысления значения этих слов не надо быть шибко умным чтобы не понять для чего создана любая религия.

ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ, В Т.Ч. ХРИСТИАНСТВО, ПРИДУМАНА И СОЗДАНА С ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ – ДЕРЖАТЬ НА ПАСТБИЩЕ (ПАСТВЕ) ЛЮДСКОЕ СТАДО ПОД ПРИСТАЛЬНЫМ ВЗОРОМ ПАСТУХА (ПАСТЫРЯ).

Заблудших овечек, вздумающих отбиться от стада,  пастух-пастырь путем убеждения, запугивания карой господней, загоняет обратно в стадо. Он же регулирует и контролирует жизнь овечек через исповеди, причастия, собеседования и т.д., чтобы она протекала правильно и по общепринятому шаблону. А те кто не в стаде – те вероотступники и грешники и гнать их надо поганой метлой, а если они не образумятся то господь их за это жестоко покарает.

Почему все начилось с христианства?
Не будем сильно копаться в истории, во избежании получения слишком большого объема статьи. Наверное все знают, что изначально древние русичи покланялись другим богам и практиковали другую религию. Славяне-язычники поклонялись стихиям, верили в родство людей с различными животными, приносили жертвы божествам, населяющим все вокруг. Каждое славянское племя молилось своим богам, религия северных (балтийских и новгородских) славян сильно отличалась от религии славян киевских и дунайских. Единых для всего славянского мира представлений о богах никогда не существовало: поскольку славянские племена в дохристианское время не имели единого государства, они не были едины и в верованиях. Поэтому славянские боги не связаны родственными отношениями, хотя некоторые из них и очень похожи друг на друга. Та же самая картина наблюдалась и у других народов, не славянских.

Поняли? Молились своим богам и единых представлений о боге у них тоже не было. Это же не порядок! Как таким народом управлять??! Ответ – никак, не возможно.

Поэтому умные и хитрые иудеи придумали для нас христианство, взяв за основу достаточно сильное учение Иисуса и перевернув его как было им надо. Затем, проникнув в высшую власть, заручившись поддержкой армии,  они начали насильно прививать христианство и заодно распространять свою власть и влияние. Чем это все закончилось вы знаете. Прежде чем большая половина мира стала христианами пролилось море крови. «Воины Христа» при поддержке и благословении церковных «святых отцов» резали, рубили и кололи толпы иноверцев (включая детей), не желающих подчиниться «воле господней» и стать христианами добровольно. За эти «подвиги» им обещалось снятие грехов из расчета - чем больше служил и резал иноверцев  в армии Христа, тем больше грехов будет тебе отпущено. Так доброе учение Христа «О любви к ближнему» церковники переделали в злое и кровавое «Режь иноверцев  во имя Христа».

И что в итоге? А вот что. После торжествующего демарша новой веры порядочная часть мира стала христианами, тех кто не пожелал ими стать вырезали как баранов. Еще жгли на кострах во время «святой» инквизиции. Тоже с благословления «святых отцов». Вместе с кровавым прививанием христианства, на обращенных в нужную веру землях ввели Библейское государственное управление при посредничестве церкви. Десять основных и множество второстепенных заповедей навели порядок среди разносторонне мыслящих и все стали мыслить в одном, нужном направлении, а всякие другие мышления обьявили враждебными и за них карали. Христианство стало регулировать все аспекты общественных отношений через библию и другие «законы божьи». Через внедрение христианства стало возможным претворение в жизнь плана о всеобщем контроле, управлении и подчинении паствы-стада одному единому органу управления и единому порядку. Таким образом христианство, так же как и буддизм, а затем и ислам, создало идеал универсального человеческого поведения и существования, создало целостное мировоззрение и мироощущение.

Так был установлен первый мировой порядок в истории человечества. А кто его установил? Правильно, все те же хитрые иудеи. Христианство – это самый великий из обманов, когда под прикрытием действий во имя господа иудеями был установлен новый и первый в своем роде мирой порядок.

Затем по древне-римскому и очень умному принципу «разделяй и влавствуй», христианство разделили на несколько основных частей - православие, католицизм, протестантизм и стравив их, заставив друг друга ненавидеть. Таким образом они стали разрознены и погрязнув в вечной вражде с выяснением какая же вера самая правильная, лишились возможности действовать и сопротивлятся власти.

Принцип удержания человеческого стада в определенных социальных рамках через любую религию прост. Многие религии, как и христианская до сих пор утверждают, что страдания в земной жизни принесут человеку спасение и райское блаженство в загробном мире. Они обещают, что праведные будут вознаграждены, а низшим сословиям принадлежит будущее. Т.е. если в этой жизни ты червь нищий, то пока правящие «жируют» и хапают добро под себя должен терпеть, смириться и влачить жалкое существование (свой крест нести, как говорят в церкви). А уж когда помрешь, поменяешься с ними местами. Они будут влачить жалкое существование, мучатся в аду,  а ты будешь блаженствовать в роскоши на берегу кисельном молочной реки. Разве это не глупость? Как на это можно было купиться такому колличеству людей? И это работает до сих пор!

Но несмотря на все нападки на религию, есть в ней и некоторые плюсы. Основной плюс, как уже говорилось, заключается в удержании людей в стаде путем принятия ими учения о том что, как и когда надо делать, что можно и что нельзя. В общем то полезные функции..... для стада баранов и овец. А иначе была бы анархия, все разбрелись бы кто куда и начали бы делать все что пожелают. Например убивать, грабить, насиловать и т.д. А так, большая часть общества все-таки соблюдает социальные нормы из-за прививание их с самого детства тех самых заповедей. Те кто ходит в церковь, истино верующие такого не сделают. И только определенный, к счастью малый процент общества, так называемые супер-грешники (с тяжкими грехами), делают не то что им можно и не то что им предписано господом через церковь.

Другой плюс религии заключается в том, что если человек не утруждает себя размышлениями о сущем, ему это не нужно, лень или некогда и он согласен быть в стаде, для удовлетворения его духовных потребностей предлагается уже готовый некий духовный шаблон с местом, в котором он по быстрому эти потребности может удовлетворить. И он приходит в церковь или храм, по быстрому проводит там определенные ритуалы и с чувством глубокого удовлетворения на лице так же быстро из него выходит. Дело сделано. Можно поставить себе галочку. Общение с богом состоялось. Духовные потребности в общении с богом удовлетворены. К счастью для религий таких людей большинство, а значит меньше хлопот.

Третий плюс в том, что искренняя и сильная вера человека во чтобы то нибыло, включая и в церковь, действительно творит чудеса. И церковь в такие моменты выполняет роль «катализатора». Церковь этим человеческим свойством активно пользуется. Уже доказано что мысль материально и если искренне во что то веришь, то это действительно происходит. Само по себе нахождение в храме, с обозрением его атрибутов может ввести человека в измененное состояние сознания и искренней молитвой в этом состоянии сознания такая молитва может сделать свое благое дело. Это факт. Но при одном условии – в церковь надо бесприкословно верить. Если не верите, то хождение в церковь приравнивается к посещению музея и только.

Но если человек понявший как это работает, верующий в бога или в высший разум или высший ум, кому как удобнее называть, достиг техники впадания в глубокое особое состояние сознания и искренне и сильно чего то желает, ему не обязательно для этого ходить в церковь. Он может достичь всего этого в любом месте. Все необходимое для этого у человека всегда находится при себе.

Испугались сложного заголовка? Не бойтесь люди и читайте, суть моей теории будет обрисована простыми доступными для понимания словами, без использования академического языка. Не люблю замудрости. Считаю что люди любят все усложнять. Просто попытался всю эту суть вместить в этот самый заголовок. Получилось конечно немного заумно и загадочно.

Итак, по моей теории "Регрессивной цикличности цивилизаций путем получения информации из Вселенской матрицы знаний", следует, что до нашей уже тоже достаточно высокоразвитой цивилизации, на Земле существовали другие не менее высокоразвитые цивилизации. Что в принципе постоянно обсуждается на примере теории о существовании Атлантиды с ее высокоразвитостью, тайными знаниями и подтверждается множеством огромных пирамид по всему миру, посторенных с использованием технологий, превосходящих имеющиеся в наше время. Кроме того есть предположения о существовании погибших цивилизаций на других планетах вселенной. Широко обсуждаются странные находки на Луне и Марсе.

Так же существует мнение, что вся информация об объектах (как живых, так и не живых), со всей Вселенной стекается в общую Вселенскую матрицу знаний. Т.е. там содержаться сведения обо всех и обо всем, фиксируются любые изменения. Кроме того, все живые и не живые объекты взаимосвязаны между собой посредством общего информационного поля Вселенной. Любой объект Вселенной может получать любые сведения о другом объекте  Вселенной. Получается, что эти объекты могут взаимодействовать друг с другом. Следовательно можно согласится с тем, что и наша планета Земля тоже имеет свою матрицу знаний, которая связана и взаимодействует со Вселенской матрицей, содержащей в себе все знания обо всем и обо всех, за все время существования Земли.
После смерти живого организма или разрушении не живого организма, информация за весь период существования объекта так же попадает в матрицу знаний Земли и оттуда далее во Вселенскую матрицу.

По другой известной теории, понятие времени абстрактно и  мы живем одновременно в прошлом, в настоящем и будующем. Время не существует, это лишь единица измерения, придуманная людми для своего удобства. При определенных навыках и в определенных состояниях сознания, человек может подключиться к матрицам знаний и заглянуть в прошлое или будующее. Что в принципе практикуется уже давно. Нострадамус, Кейси, Ванга и другие предсказатели с легкостью попадали как в прошлое, так и в будующее человека и Земли.

Суть моей теории заключается в том, что до нашей цивилизации на Земле существовали другие высоко развившиеся цивилизации, которые в силу цикличности всего происходящего в природе (все имеет свое начало и конец) достигли своего пика развития и закончили свое существование гибелью. Но подробнейшая информация о жизни этих цивилизаций остались навечно записанной в матрице знаний Земли и Вселенной и мы лишь возвращаемся к тому что уже было, черпая эти знания и используя их.

Из этой матрицы  и черпают знания отдельные немногочисленные людские индивидумы, сумевшие к ней подключится. Кроме того считаю, что все умные мысли, приводящие к современным научным и не научным открытиям не являются продуктом работы головного мозга человека, а транслируются из матриц знаний Вселенной и Земли. Человеческий мозг является лишь приемной антеной и средством обработки полученной из матрицы знаний информации, а не генерирует идеи, как считает основная масса людей. Эта теория разрушает миф о гениальности, достигнутой своим собственным умом. Просто таким гениальным людям удалось настроить частоту работы своего мозга на нужную, совпадающую с частотой трансляции знаний информационных матриц.

Так ученые древности (Платон, Галилей, Ньютон, Аристотель, Самосский и другие) каким то образом сделали открытия не совместимые с развитием науки и техники своего времени, не имея никакого оборудования. Например древнегреческий астроном Аристарх Самосский, примерно аж в 250-320 годы до нашей эры, первым высказал идею гелиоцентризма, согласно которой Земля движется вокруг неподвижного Солнца, находящегося в центре сферы неподвижных звезд. Как ему удалось получить такую информацию в то время, не имея современных подручных средств?

Меня вообще преследует такое ощущение, что в наше время мы лишь подтверждаем те открытия, которые уже были сделаты тысячалетиями назад.

Мою теорию подтверждают множество известных случаев, когда гениальные в какой то одной сфере люди в простой жизни показывали себя полными идиотами и когда гениальные мысли приходили шизофреникам во время припадка (шизофрения - это искажение восприятия мира, особое состояние сознания так сказать).

Так Художник Винсент ван Гог помимо шедевральных картин страдал циклической шизофренией, во время припадков которой и создавал свои шедевры. Ван Гог ел свои краски, во время приступов мог метаться по комнате и застывать в своей позе, однажды отрезал себе ухо. Ганс Христиан Андерсен страдал от мании и всего боялся, мог сидеть сутками дома и плакать, а мог писать потрясающие сказки. Композитора Шумена преследовали говорящие столы, говорят, что во время галлюцинаций он видел звуки и аккорды, оставалось только играть. Дидро забывал дни, месяцы, годы и имена близких людей. Однажды знаменитый физик Ампер, уходя из своей квартиры, написал мелом у себя на дверях: «Ампер будет дома только вечером». Но вернулся домой еще днем. Прочитал надпись на своих дверях и ушел обратно, так как забыл, что он сам и есть Ампер.

Способов получения настройки восприятия мозгом информации матриц знаний замечено множество: от травмы головного мозга, душевного потрясения, медикаментозного воздействия, воздействия психотропными препаратами, впадения в особое состояние сознания,  до медитации и другие духовные практики, а так же через развитие ума, приводящего к  осмыслению глобальных процессов и всеобщего устройства. При получении настроек человек становится "передатчиком" знаний от Вселенской матрицы к людям. При получении более "тонких" настроек человек может стать пророком.

Кроме Вселенской матрицы знаний, которую некоторые не традиционные религии называют еще Вселенский Ум и матрицы знаний Земли, существую и другие матрицы. Их еще называют эгрегорами*. Такие матрицы-эгрегоры создаются людьми. Они обладают более узкой тематикой содержащихся в них знаний, информация в них формируется и привязывется к  каким то увлечениям, страстям, чувствам, какой то общей теме и многому другому. К определенным эгрегорам подключены все без исключения стандартно мыслящие люди, не отягащяющие себя излишними размышлениями о духовном. Оттуда ими черпается основная информация. В силу своей ограниченности содержащейся в них информации, подключение только к эгрегорам не даст толчка для развития высоко интелектуальной духовной личности. Люди пользующиеся только эгрегорной информацией  никогда не станут посвященными.

* Эгрегор — термин, означающий информационно-энергетическую субстанцию, в которой информация объединена по какому-либо принципу, и которая состоит из всей совокупности информационных процессов, подходящих под этот принцип.


Всевышний подарил и продолжает дарить мне весьма интерестную жизнь, полную сюрпризов. За что я ему очень благодарен. Иначе я не стал бы таким как  я есть и не смог бы сейчас делиться своими мыслями с другими. 

В этой жизни было все: безоблачное детство советского периода, юношество начавшееся с кроткого, послушного мальчика и плавно переросшее в мальчишку со скрытыми хулиганскими наклонностями, взрослая жизнь, начатая мирным, законопослушным гражданином-юристом и круто изменившаяся в не лучшую для подражания сторону, когда вдруг стал уголовником со всеми прелестями той уголовной жизни, в виде бандитских разборок, слежек, преследований, арестов и тюрем. Ну, и наконец, становление устоявшейся интелектуальной личности, аж с тремя высшими образованиями, со своими выработанными в процессе богатого жизненного опыта стереотипами нового нестандартного мышления. Я несколько не жалею, что моя жизнь складывалась и продолжает складываться именно таким образом, а не как то иначе. Все сложности и потрясения когда то происходящие со мной превратили меня в "железного человека", непробиваемого уже ничем и никем.

Мое восприятие жизни данной человеку

Жизнь я воспринимаю как обучение, как постоянную тренировку. Чем сложнее и труднее данная человеку жизнь, тем крепче он становится, тем лучше для него, для его становления как личности.
Не даром говорят, что бог дает человеку ровно столько испытаний, сколько он может вынести. Можно добавить, что тому, кто не может вынести никаких испытаний они и не даются всевышним.
Почему одному всевышний дает сложную, суровую и полную испытаний жизнь, а другому - жизнь овощеобразную, ничем не примечательную? Я знаю таких людей и их множество, даже большенство. Таким людям обычно нечего рассказать о себе. Их жизнь проста как у амебы обыкновенной из учебника зоологии за 8-й класс. И главное, их это устраивает. Дом-работа-семья-телевизор-диван, такая у них формула жизни. Не дай бог какие то трудности и испытания, сразу "лапки" вверх и готов, поплыло дохлое тельцо по течению. Нельзя им давать тяжелые испытания! А то погибнут! А это не правильно. Поэтому таких всевышний обычно оставляет в покое и дает им жизнь спокойную, размеренную, без лишений и серьезных трудностей.

Другие - бойцы. Воины. Этих всевышний линчует почем зря, потому как они "крепыши" и способны вынести суровые испытания и, соответственно стать сильнее других. Не обязательно физически, сильнее можно стать морально и духовно. Такие личности интересны и полезны всевышнему. От них больше проку для последующего обогощения вселенского сознания.
Таким людям, в виде постоянных трудностей и ставиться на первый взгляд не выполнимая задача а затем производиться наблюдение, как справился подопытный с такой задачей. Результат, в виде положительного или отрицательного опыта, записывается в матрицу подсознания человека. После смерти человека весь жизненный опыт, знания, эмоции и многое другое "перекачиваются" из подсознания человека в общее, вселенское сознание или так называемый вселенский разум. Т.е. выходит, что жизнь человеку изначально дается в виде пустой матрицы для того, чтобы прожив ее он впоследствии вернул эту жизнь назад тому, кто ее дал, но уже с полной, обогащенной информацией матрицей.

Такая версия понимания вопроса предоставления жизни человеку не новость и не я это придумал. Она звучала в книге Карлоса Кастанеды. Там представлена версия древних индейцев о том, что всевышний (они его обрисовывали в виде орла со всевидящим оком) дает жизнь человеку, а затем, после смерти, орел пожирает душу человека с накопленными в ней знаниями и, таким образом, обогащает общие знания.

Для чего это делается, почему так происходит? Зачем всевышнему, богу, вселенскому разуму (кому как удобнее называть это) нужны все эти знания полученные человеков во время проживания отведенного ему периода? Об этом никто до сих пор не знает и можно только догадываться. Нам не дано это познать своим разумом, но кое-какие догадки и версии сконструировать все-таки можно.

This page was loaded Nov 22nd 2017, 9:20 am GMT.